中化國際聘請標(biāo)準(zhǔn)普爾進(jìn)行公司治理評級,上證所昨日舉行相關(guān)研討會

昨天在滬舉行的"公司治理評級研討會"上傳出信息:標(biāo)準(zhǔn)普爾日前為中化國際進(jìn)行了公司治理評級,這是國際獨(dú)立評級機(jī)構(gòu)首次對A股上市公司進(jìn)行公司治理評級。

昨日的研討會由上海證券交易所組織召開。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)普爾公司出具的評級報(bào)告,中化國際的總體公司治理水平屬于"中等偏上"。中化國際在101個公司治理重點(diǎn)環(huán)節(jié)上,共獲得了58個正面評價,21個負(fù)面評價,22個中性和不確定評價。評級結(jié)果總體反映出"公司在治理方面所采取的積極措施","表明公司正在朝著健康的方向發(fā)展",但同時也顯示出公司在"監(jiān)督和制衡控股股東權(quán)力"、"薪酬制度"等方面尚存在不足,為公司進(jìn)一步提高治理水平指出了努力方向。

上證所副總經(jīng)理周勤業(yè)主持了昨天的會議。他代表上證所對此次中化國際聘請標(biāo)準(zhǔn)普爾的舉動表示了贊賞和認(rèn)同,并認(rèn)為此舉值得在廣大上市公司中大力倡導(dǎo)。他說,中化國際敢于聘請國際獨(dú)立評級機(jī)構(gòu),用國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行公司治理評級,這是公司對自己有信心的一種表現(xiàn),也說明中化國際對未來發(fā)展有著長遠(yuǎn)的眼光。如果更多的上市公司都能像中化國際一樣,證券市場的基礎(chǔ)就會更加牢固。

周勤業(yè)認(rèn)為,此次中化國際公司治理的評級,雖然是一個個案,但從一個側(cè)面反映出,國際評級機(jī)構(gòu)對整個中國公司治理的評價。這個評價包括了對公司治理的現(xiàn)狀的評價,對公司治理的法律環(huán)境的綜合評價。

在談到國際標(biāo)準(zhǔn)如何適應(yīng)中國實(shí)際的問題時,周勤業(yè)指出,雖然國際獨(dú)立評級機(jī)構(gòu)對中國公司治理的評級不一定必須要符合中國國情,但是應(yīng)當(dāng)指出,隨著中國公司治理評級的樣本數(shù)量不斷增加,有必要考慮中國因素,制訂出一個適合中國實(shí)際的評級標(biāo)準(zhǔn)。

周勤業(yè)表示,如果有一天中國上市公司治理的整體水平得到較大幅度提高,更多的上市公司進(jìn)行了公司治理的評級,那么,上證所完全可以考慮建立并推出公司治理指數(shù)。以此為基礎(chǔ),基金管理公司可以根據(jù)該指數(shù)設(shè)計(jì)出公司治理指數(shù)基金。鑒于投資者普遍愿意以溢價來購買公司治理相對較好的上市公司股票,相信這個指數(shù)一定會引起廣大投資者的濃厚興趣,推動這些公司的股價上升,從而依靠公司治理來實(shí)現(xiàn)股東利益最大化。

中化國際有關(guān)人士表示,目前國內(nèi)對公司治理問題的探討方興未艾,但國際評級機(jī)構(gòu)對中國公司治理整體環(huán)境及法規(guī)的理解仍存在一定局限。盡管如此,中化國際董事會仍然認(rèn)為,通過國際評級機(jī)構(gòu)的介入,以國際標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)、衡量公司的治理水平,有利于公司找出與國際標(biāo)準(zhǔn)的差距,發(fā)現(xiàn)不足,持續(xù)改進(jìn)治理水平,進(jìn)而推動國際化業(yè)務(wù)的開展,為公司與更多著名跨國公司締結(jié)戰(zhàn)略聯(lián)盟創(chuàng)造條件。同時,也有助于國內(nèi)外投資者客觀公正地分析公司的投資價值,為更加深入地開展投資者關(guān)系管理工作提供借鑒。

標(biāo)普分析公司治理運(yùn)作四大環(huán)節(jié)

股權(quán)結(jié)構(gòu)及外部因素的影響

■股權(quán)的透明度

■股權(quán)的集中度及相關(guān)影響

公司透明度、信息披露及帳目審計(jì)

■公開披露的質(zhì)量和內(nèi)容

■披露的適時性和可及性

■帳目審計(jì)過程

股東權(quán)利及公司與財(cái)務(wù)權(quán)益人的關(guān)系

■股東大會及投票程序

■股東權(quán)益及反收購機(jī)制

■公司與其他利益相關(guān)者的關(guān)系

董事會結(jié)構(gòu)與運(yùn)作效益

■董事會的結(jié)構(gòu)及獨(dú)立性

■董事會的角色及運(yùn)作效益

■董事及高級行政人員的薪酬機(jī)制